Deníček.Net

Kdo platí letenky z Iráku?

Čeští novináři jsou zpátky doma, živí a zdraví a to je dobře. Divím se však, že se ještě nikdo nezeptal, kdo zaplatí výdaje na zpáteční cestu. Vypravit armádní speciál pro několik osob na cestu do Bagdádu a zpět jistě není laciná záležitost. Třeba zajatí Japonci si budou nejspíš část nákladů platit sami. Nebylo by něco takového na místě od našich novinářů nebo spíš jejich zaměstnavatelů?

Mě je to v zásadě jedno, ať to klidně zacvaká armáda. Buď to bude z peněz státního rozpočtu nebo z peněz veřejnoprávních médií, ale rád bych v té věci měl jasno.

Přidej na Seznam
— 19. dubna 2004 - 13:28, David

Komentáře:

19. dubna 2004 - 18:09, jirka
Hmm, zamestnavatelu... a co je na tom za rozdil, kdyz to zatahne Spidla a nebo statni CT? Aha, o dva radky niz o tom pises. :)

Kazdopadne, reknete mi, byla moznost, aby leteli normalni linkou nebo ne? Mam na mysli, mohli se dostat letadlem pryc z Iraku, aniz by zase jeli taxikem nekam do pouste? Jestli ano, tak mi prijde trosku sprosty, ze jeli armadnim specialem.
19. dubna 2004 - 18:25, David
Michal Kubal tvrdi, ze kdyz pred zajetim odjizdeli, zvazovali moznost mezi cesou z iraku (myslim do Jordanska) taxikem nebo letadlem. Rozhodli se pro taxik a zajiali je, ok. Ale co zabranilo tomu, aby ted leteli tim ledadlem, ktere meli v planu uz pred tim, a pak pokracovali do Prahy, mi neni jasne.

Mozna to, ze nemeli zadne veci a tudiz ani pasy a penize, ale nechce se mi verit, z e by to neslo nejak zaridit bez nutnosti vypravovat armadni special kvuli trem osobam.
20. dubna 2004 - 11:05, Filip Rožánek
Česká televize NENÍ STÁTNÍ, už si to proboha zapamatujte :-) Financována je z reklamy a z poplatků za televizi, ne ze státního rozpočtu.
20. dubna 2004 - 13:02, kacenka
Proboha, Filipe, jsi paranoidni nebo co? Precti si znova tu vetu. Ze statniho rozpoctu je financovana armada a rozpocet verejnopravnich medii je neco jineho, jak David spravne pise. Myslim, ze si to pamatuje celkem dobre.
20. dubna 2004 - 14:00, Gyd
aaa pan internetovy publicista, dvakrat cti, jednou pis:)
20. dubna 2004 - 15:32, jirka
Myslim, ze Filip pise o mem prispevku, ale at tak nebo tak. Pokud se preme o statni nebo verejnopravni, jde jen o slovickareni, protoze jsou to nakonec nase prachy, ktere musime do spolecne pokladny odevzdat, at uz ty sluzby vyuzivame nebo ne. Takze nevim, proc se o to hadat?
20. dubna 2004 - 17:11, Filip Rožánek
Kacenko, Gyde, dvakrát čtěte, jednou pište... :-))))) Ano, týkalo se to Jirkova příspěvku.

Jirko, ano, občané odevzdávají peníze, ale to je to tak jediné, co má státní rozpočet a financování médií veřejné služby společného. Protože z vybraných koncesionářských poplatků se nefinancuje nic jiného, pouze ta televize - a to je rozdíl proti daním nebo dotacím ze státního rozpočtu.
20. dubna 2004 - 20:27, jirka
Ja nerikam, ze se to financuje stejne, ale v konecnym dusledku je to skoro to stejny. Financni toky jsou mnohokrat velmi nehospodarne a aby se zamazly dluhy, tak se chce vic a vic penez, me se zda, ze to ma dost rysu spolecnych pro statni instituci. Proste kdyz nebudem slovickarit, tak to statni je, vlastne slovo verejnopravni je docela prazdnej pojem, rekl bych. Je to neprimo rizeno politiky, je to financovano z nasich (vetsinou nedobrovolne odevzdanych penez) a je tam taky bordel, jak ve statni sprave, tak co?
21. dubna 2004 - 08:29, Gyd
Filip Rozanek: OK, v tom pripade doporucuju prispevek adresovat, a taky to mnozne cislo (nepredpokladam, ze to bylo vykani) bylo krapet matouci :))
24. dubna 2004 - 21:50, jazzy
Nebylo by nakonec nejlepší, aby si si vojáci, reportéři a jiní, co s jezdí, kam nemají, před odjezdem za hranice předplatili rakev a pohřeb? To by přece bylo tak logické.

Archiv všech zápisů