Milenci a vrazi - jako proč?

Páni..ty si děláš na autory názor podle toho co ti o nich řekne někdo druhý? No potěš koště.

Nazor? Ja jsem tu snad vyslovil nejaky nazor? Jednam jen na zaklade vedomosti, ktere mi zprostredkovala skola stejne jako kazdemu jinemu. A to jsou informace, kterym z velke casti proste musis verit, protoze samozrejme nemuzes osobne overovat vsechno, co se doctes nebo co ti kdo rekne. Muzes si tak akorat vybirat zdroje, ktere jsou pro tebe duveryhodne a ktere ne.

Naprosto nesouhlasim s tim, cos Davide napsal ! Neni pravda, že nám Páral nemá co říct. Myslim, že je od tebe dost odvážné takhle radikálně někoho označit za neaktuálního, když jsi od něj nic nečetl. Já četla Profesionální ženu a Válku s mnohozvířetem a myslím, že o mnohozvířeti by si měli přečíst všichni lidi na světě právě v naší době. Je až příliš aktuální !

Samozrejme, ze jsi vyslovil nazor, Davide, a dost debilni, sorry!

IMHO je naopak Páral zajímavý a jeho knihy nejsou vesměs o nic méně aktuální než byly v době svého vzniku (alespoň to platí o těch, co znám, myslím, že později to s ním šlo trochu dolů), byť stojí za to přečíst tak dvě (Milenci a vrazi budou jedna z nich), pak se opakuje.

Tys nečetl Honzíkovu cestu? To muselo být kruté dětství ;-))

2 chuck.m: Svym zpusobem mas pravdu - vyrustal jsem prevazne na Andersenovi a na pohadkach bri Grimmů :-)

Profesionální žena je výborná!!! A nečíst Honzíkovu cestu je základní mezera ve vzdělání:-) Já zase nechápu, co se kdy komu líbilo na Andersenovi...

Presne :-) Leda by Andersenovy pohadky nekdo povazoval za skvelou pripravu deti do zivota, zadna idylka, pekne od zacatku tvrda realita :-) At si deti zvykaji :-))

Nechapu, jak si nemohl cist Honzikovu cestu, dyk to snad byla skolni cetba na prvnim stupni, ne? Nebo aspon my to tak meli.

Tim, ze se nejaka knizka vyskytla na seznamu povinne cetby se mi automaticky znechutila, coz byla v rade pripadu skoda, jak jsem pozdeji zjistil, kdyz jsem se rozhodl si ji precist sam od sebe. Ale Honzikovy cesty se to teda netyka. My jsme cetli Robinson od Plevy a nevim co dalsiho, ale Cestu teda ne.

My meli knizky Maly Bobes a Honzikova cesta. Nevim v ktery tride byla Cesta, ale Bobes byl ve treti nebo ctvrty, kazdej nahlas precetl par vet a behem roku jsme to docetli. :)

Jak jsem mohl zapomenout na Bobse? To byla ta druha knizka kterou jsme cetli. A s kterym koncem byl ten vas? (Pleva totiz k ruznym vydanim napsal ruzne konce, podle toho jak se menily politicke pomery. V jednom snad pan tovarnik zaplati Bobsovi studia, v jinem zas vykoristuje jeho tatinka nebo tak nejak nevim to bohuzel presne :-( Ty zbyly dva budou pak variace na podobne tema...)

Ty nevzdelany tele! Jak muzes hodnotit Parala, kdyz si ho v zivote necetl! Paral patri mezi stezejni autory nasi literatury. Jeho posledni knihy sice nic nevypovidaji, ale Milenci a vrazi jsou vrcholem jeho tvorby! Mas opravdu inteligenci houpaciho kone! Tesilo me Inka. P.S.:Milence a vrahy radeji necti, nemusel bys nektere pasaze pochopit.

Davide, taky das na nazor ostatnich, kdyz jdes sbalit holku nebo kluka? Zrejme asi jo. Ridis se vzdy a ve vsem dle "dostupnych informaci". Chlapce, ty nejsi kulturni barbar. Ty jsi hovado! Madda (postava z románu)

No aby se to tady nezvrhlo v duchaprosty plky a nadavky, asi by bylo dobre podotknout, ze je pomerne normalni se rozhodovat na zaklade zkusenosti nekoho jineho. Kdyby to tak nebylo, tak jeste ted sbirame korinky. Takze mozna David zmeni pod tihou vasich argumentu nazor, ale pokud ma nejaky aspon trosku duveryhodny zdroj/zdroje asi se tema kecama tady presvedcit nenecha. 2Madda Serafinova: S Davidem jsme se nedavno shodli, ze je nejdulezitejsi, aby se nase holka nelibila ani tak nam, jako kamosum a aby ji meli kamosi radi a nemohli o ni nikdy rict nic spatnyho. Na tom nam zalezi nejvic. Takze to jen tak na vysvetlenou. ;)))

Jsem rad, ze se mi podarilo vyvolat tak zajimave reakce. Presne jak rekl Jirka, neni mozne si vytvaret nazor na uplne vsechno dle vlastni zkusenosti a sekundarni prameny jsou zcela legitimni zdroj informaci, pokud se zrovna nechystate na profesuru. Takze nechapu, v cem je problem. Nadale tedy tvrdim, ze Paraluv uspech tkvi jedine v tom, ze v dobe, kdy byl na vrcholu tvorby byl jeden z mala, koho komunisti povolili vydavat a zaroven se dal cist. V dnesni dobe to povazuju za ztratu casu.

Jirko, tak to me vazne tesi, ze jsem te mela vubec moznost poznat :-)))))

Davide, ztrata casu, aha! Uzasnakovi - uz jsi je videl? To bude prinos! :-))

Davide, toho Parala si radsi dopln - sama jsem netusila, jak je jeho odkaz zivy. Faktem ale je, ze i osma (pokud dobre pocitam) filmova adaptace nektereho z jeho romanu dopadla dost hrozne, i kdyz prvni polovina byla nadprumerna. Konec zasazeny do roku 89 byl vylozene zvrhly. Kdyz uz jsme u zvrhlosti, musim priznat, ze jsem Paralovy romany cetla v nejakych jedenacti dvanacti letech jak na bezicim pasu a jsem jim dodnes vdecna, ze mi zprostredkovaly lehky porno uz v takhle ranym veku. Precti si Mladyho muze a bilou velrybu. Nebo Zemi zen, jestli mas rad antiutopie. A nebud tak radikalni, do prdele. kacenka

http://hamsa.borec.cz to se tě musím Davide, ehm, zastat, nenech si zkazit chut od kulturnich cosi co ctou parala! myslim ze kdyby cetli treba kunderu, tak ho bud nepochopi nebo parala odhodi. mluvit o nem jako o odkazu ceske literatury svedci bud o jejim totalnim upadku (coz co si budeme nalhavat, je v nem stejne) nebo o upadku ctenaru (co si budeme nalhavat, narod kde se nejvic kupuje pawlovska a wievegh proste neumi cist).

Tak to jses asi pekne zaostalej, jestli si nic necetl... Vis, cemu se rika jnizka? To je takovej ten tlustej popsanej sesit, co prodavaj v knihkupectvi nebo pujcujou v knihovne... Mozna by ti prospelo, kdyby ses aspon zasel podivat, jak vypada literarni dilo a pak bys asi tak blbe nekecal... Zkus o tom uvazovat, nez zase napises dalsi podobnej blabol...

Některý z páralových děl nejsou zrovna moc záživný, to možná jo.Ostatně ale Babička od B.Němcový se od Sbírek pohádek od stejné autorky taky liší.Prpto si tu knížku nejdřív přečti a potom ji kritizuj!!!!!!!!!

Možná bys měl Davídku začít číst, protože soudit něčí dílo jen podle toho, co ti někdo řekl, mi příjde trochu ( trochu víc než trochu...) omezený! Čtu Milence a vrahi, protože si to chci nejdřív přečíst, než se na to kouknu v kině. A je to super. Páral má dobrej styl, nenudí a dokáže tě to zaujmout. Navíc umí dobře pracovat s představivostí a dobře propojuje děj. Přečti si to a pak teprve začni soudit!

A ja jsem rád že je to zfilmované... :-) protože kdyby nebylo, tak bych si to musel přečíst...:-D Akorát na to kouknu a mám referátek "přečtený" ! TAKŽE JEDINĚ DOBŘE... Jen ať zfilmovávají knižní díla... :-D

Pardon,ale tato kniha je nehorsi a nejtragictejsi kniha vsech dob,naprosto naturalisticko-nechutna.Nezaujme,zbytecné sceny,clovek ztraci nit,resi se tam howno a po jazykove starnce nic moc.No proste HRŮZA p.s.Proti gustu.........

Motivy šedé chemičky a jednoho domu, v němž se potkávají nadrženci a běhny všech možných věkových skupin Polesný dle návodů Páralovy předlohy spojil v ohavný sled souloží bez psychologického základu i věrohodnosti. Chlapům to tlačí na mozek a ženské, ehm, svrbí čára, a tak si můžeme vychutnat jeden neerotický a v zásadě i neopodstatněný "mrd" za druhým. Sledujeme prázdné figurky, neživotně vykreslené a plošší než ledová plocha, kterak bloudí v totálně chaotickém NIC.