Brněnská lekce z demokracie
Netuším, zda je objektivně nutné nádraží v Brně přesunout o 800 metrů jinam, ale fakt je, že si to podle výzkumů až 3/5 obyvatel Brna nepřeje. Občanská iniciativa došla až tak daleko, že bylo vyhlášeno místní referendum, ve kterém mohl každý jednotlivec přesunu efektivně zabránit.
A ejhle, z nutných 159 019 lidí jich pžišlo jen 79 294, tedy 24,9% voličů. Referendum tudíž radnici právně nezavazuje vůbec k ničemu a vesele si s nádražím může šoupnout kam bude chtít. A za vzniklou situaci můžou brňané děkovat jen sami sobě a doufat, že radní budou mít tolik rozumu a vezmou na výsledky zmařeného referenda ohled, místo aby měli jistotu, že nástupiště a pokladny zůstanou stát tam, kde jsou.
Zajímavé také je, jak se iniciativa Nádraží v centru snaží obrátit vzniklou situaci na svou stranu v tiskové zprávě k výsledku referenda:
Největšího místního referenda v české historii se zúčastnilo 24,9% oprávněných voličů. Celkem 67 440 se jich vyslovilo pro zachování brněnského nádraží v centru. Jejich počet znatelně převýšil počet těch, kteří v posledních komunální volbách dali hlas politickým stranám prosazujícím odsun nádraží z centra.
Brněnští politici dostali jasné zadání. Není pochyb o tom, že mandát vedení města dále pokračovat v přípravách odsunu nádraží v referendu vážně utrpěl. Návrat k tvrzením, že většina občanů projekt odsunu podporuje není možný. Občané se vyjádřili jasně.
Prdlačku. Referendum je narozdíl od komunálních voleb neplatné. Občané se sice vyjádřili jasně, ale nedostatečně. Všichni asi měli důležitější věci na práci. Nebo si říkali, že ten jejich jeden hlas chybět nebude, ale opak je pravdou. Svou neúčastí se postavili po bok těch, kteří s přesunem souhlasí. Jisté uznání si zaslouží 89 voličů, kteří se zdrželi hlasování. Vážili cestu, jen aby se vyjádřili, že nemají vyhraněný názor a nejsou schopni posoudit, která varianta je pro město lepší.
V nepříjemné praxi se tedy de facto ukázalo to, o čem jsem psal včera. Naštěstí to lze brát jen jako pouhé varování, protože veškeré důsledky budou, že vlaky napříště přijednou na jinou kolej, stavební firmy si užijí vejvar z 20 GKč, které tak padnou jinam, než by jinak mohly.
A ještě existuje naděje, že nápad se stěhováním nádraží není tak špatný, jak všichni říkají a vše se v dobré obrátí. Až ale v jiných volbách díky lenosti voličů vyhraje strana, kterou u moci nikdo nechce, bude to horší. Budu teď bedlivě sledovat volební účast v Brně, jestli bude oproti jiným místům v republice vyšší. Měla by, ale optimismem šetřím.
Odkazy: Zdraví.Deníček.Net | HoxBlog | Jiko Blog | Gyd.name
YP muzik | In-počasí | Starověký Egypt | Help for English
Komentáře:
Co se mého osobního názor na velikost kvóty týče, nemám žádný. Jsem tím vším naprosto znechucený, otrávený a nadobro zhnusený. Nechodím k žádným referendům ani k volbám a pokud někdy půjdu veřejně prosazovat svůj názor na politické uspořádání, bude to patrně se zbraní v ruce. Bylo by velmi vhodné politikům jasně ukázat, že pokud budou takhle pokračovat, měli by si pomalu začít hledat pěkné lucerny.
K samotnému nádraží - četl jsem názory obou stran, tedy jak šílených ekologů, tak zkorumpované radnice, a pokaždé se mi dostalo jen propagandistických žvástů, které neumožňovaly žádné opravdu uvážlivé rozhodnutí. Radnice blábolila furt jen cosi o imaginárním pokroku, za kterým bylo jasně cítit tradiční brněnské nadšení pro všechny megalomanské projekty, ekologové pak jen ex post zdůvodňovali svou základní myšlenku být úplně proti všemu, a tak jen opatrně a kdesi napůl mezi řádky připustili, že obě navrhovaná řešení jsou finančně zhruba stejně náročná. Hlavně, že přesun nádraží Brno finančně zničí, to nevadí, že rekonstrukce na současném místě bude stát skoro stejně. Ó, jak strašné bude dopravovat se k nádraží o tu nesmírnou vzdálenost 750 metrů navíc, i když Zvonařka je dnes od centra stejně daleko, přijíždí sem víc lidí než na vlakové nádraží, a v podstatě to nikomu nevadí. Radnice zas vsadila na hlasy známých osobností o nichž v životě nikdo neslyšel, které byly všecky pro přesunutí nádraží, ovšem vzápěti do jednoho konstatovaly, že vlakem jely naposledy před dvaceti lety. Prostě žvásty, kydy a dřísty, žádných rozumných informací se občanu nedostalo.
Proč je vlastně až tak nesmírně nutné kapacitu nádraží znásobit se člověk vůbec nedozvěděl. Odkud se najednou vezmou ty desetitisíce lidí, co sem na nové nádraží vlakem přijedou? Co je k tomu povede, aby zničehonic jely do Brna, když teď je to ani nenapadne? Patrně podívat se právě na to nádraží, že. Možná by to mohlo být nádraží horské dráhy, to by jako atrakce fungovalo ještě lépe.
Pokud nechodis k volbam, nemas narok si na politickou situaci stezovat, protoze jsi neudelal nic pro jeji zmenu a nevolil jsi tu variantu, ktera by mohla byt lepsi, pripadne nemuzes rict, ze ten, koho jsi volil nesplnil tva ocekavani.
S tvym pristupem nikdy nic lepsi nebude. Je fakt, ze nasi dnesni politici nejsou idealni, ale co muzes cekat 15 let po konci 40 let trvajiciho totalitniho rezimu? Podle me se situace pomalu, ale vytrvale zlepsuje. Politicka kultura se behem 90. let posunula trochu jinam a podivej se, jak obrovsky skok udelala ODS po vymene sveho predsedy a jak obrovsky skok udelal sam Klaus pote, co s predsedovanim ODS konecne seknul.
Chce to jen trochu trpelivosti a k tem volbam chodit. Politii ale idealni nebudou nikdy a nadava se na ne v kazde zemi, na kterou si jen vzpomenes. Je nutne se smirit s tim, ze jsou to proste z principu lide touzici po moci.
2Mirer: ty si ultra mamlas, kdyz nechodis volit, nemas co kecat a uz vubec ne co vytahovat nejaky kvery a mamrat neco o lampach (leda bysis chtel najit nejakou pro sebe) :) A k tomu jak se mas rozhodnout, snad mas mozek, ne? Tak ho zapni a uvaz jak to vidis ty a necekej az ti nekdo naserviruje pod nos nazor, kterej budes potom brat za vlastni.
Nemám nic proti malým politickým stranám, sám jsem většinou jejich voličem, ale to není to samé, jako Davidova strana. Jen mě zajímá, jak se k tomu postavíš, event. jak mi to vysvětlíš.
Ty patrně volíš kde můžeš a cos ovlivnil? Co se díky tvému volení zlepšilo? Tak vidíš.
Situace se nezlepšuje, právě naopak. Situace se plíživě zhoršuje. Stále další a další restriktivní zákony, další a další oklešťování občanských svobod. Obrovské skoky se odehrávají v tvé fantazii, já ti můžu ukázat kolik platím na daních a jak je to každým rokem víc, to je realita.
Jirka: To samé, zavři zobák. Nebudeš mi určovat má práva, do toho ty nemáš vůbec co kecat. Nevolit je taky volba, a je mi jedno, co ty si o tom myslíš.
Co se týče referenda, je dostatečná bariéra x tisíc podpisů k jeho vyvolání.
BTW Mirer je hustej jezdec vam povim. Jenom malou poznamku - az budes ukazovat ten vypis z dani, nastav mi laskave tvar, abych te mohl prastit za to, ze vyhrala CSSD, ktere jsi svou neucasti treba pomohl prosadit nenazranej stat. To je konkretni vysledek TVOJI NEUCASTI.
2 David: No nemusim byt tvoje dite a uz mi to pomalu taky zacina dochazet...
Jen by me zajimalo, kolik casu by sis teda predstavoval pro ten ozdravovaci proces po 40 letech komunisticke diktatury. 30? 50?
Ono je asi notně pochybné, jestli představy o bůhvíjakém zkažení národní povahy (nebo jak tomu budete říkat) mají vůbec nějaký odraz v realitě. Češi nejsou v průměru nijak podstatně zkaženější než jakýkoli jiný podobný národ.
2 Verca: Nekdo rekl, ze zmenit pri prevratu system politicky trva 2 mesice, zmenit system ekonomicky trva 2 roky, ale zmenit system mysleni lidi trva 20 - 200 let.
Uvažuj rozumně. Neúčast ve volbách neudělá s volebním výsledkem naprosto nic. Když se dělají různé průzkumy kdečeho, stačí vzít nějakých 1000 nebo jen o málo víc lidí a výsledek odpovídá s velmi dobrou přesností tomu, co bys získal průzkumem jdoucím přes celou populaci. Natož u voleb, kterých se účastní hodně přes milión lidí. Argumenty o věrném voličstvu té které strany (komunistů, ODS) jsou jen účelovým strašením, jak si můžeš snadno ověřit analýzou skutečných volebních výsledků, které jsou dostupné na webu. Já tu analýzu dělal, jednoduše není pravda, že kdo nevolí, volí... někoho, kdo se právě hodí.
Kdybys donutil lidi třeba i ke stoprocentní volební účasti, procentuální zisk stran by se nijak významně nezměnil. Mezi nevoliči je stejné množství příznivců té které strany jako mezi voliči.
Skutečnost je taková, že kdo nevolí, ten jen nevolí, a dost. Nic víc.
Bohužel z toho taky vyplývá, že i když volíš, nestane se nic. Nemá cenu vyzývat lidi neutrálně k větší účasti ve volbách, výsledek voleb se taky nijak nezmění. Jakýsi nejistý smysl může mít jedině vyzývat k volbě právě jedné určité varianty, ovšem jsem velmi žádoucí vědět, která to bude.
Co jediné může skutečně přinést významnou změnu, a má alespoň jakous takous naději na úspěch, je přímá angažovanost ve stranách. Stát se členem stran a ovlivnit dění zevnitř. Spousta lidí se velmi diví, když zjistí, jak velice málo členů vlastně mají jednotlivé strany a jak málo lidí (někdy jsou to i počty kolem deseti!!!) stačí k ovládnutí některé ze základních organizací. Svého času, v dobách své největší slávy, měla Unie svobody v Praze jen kolem tří set členů! To je až neuvěřitelné. Když zvážíš, že dobrá polovička je jako obvykle inaktivní, pak by k naprostému ovládnutí Unie svobody ve vhodnou chvíli stačilo zorganizovat jen třeba kolem padesáti až sta lidí. A to už vůbec nezní nereálně.
Samozřejmě u větších stran je to problém trochu větší, je ale úplně běžné setkat se při snaze o vstup do strany s odmítavým postojem základní organizace. Budou tě posílat pokud možno jinam, protože dobře vědí, že je jich doopravdy pět šest, navzájem se domluvili, všecko si řídí a kontrolují sami a už tři čtyři noví členové, budou-li aktivní, jim můžou celý rodinný podnik naprosto rozvrátit.
Vyser se na volby. Nebo klidně vol, ono to vyjde nastejno. I když to - alespoň pro mne - zní nechutně, chceš-li se aktivně do politiky zapojit a mít alespoň mizivou šanci skutečně něco ovlivnit, staň se, pokud možno s partou přátel podobného smýšlení, členem některé strany. Běžte do stejné ZO a ovládněte ji.
Obavam se ale, ze pokud se vetsina bude ridit tim, cos vyse zminoval, nebude za tebou stat nikdo, kdo by te na mista, kde tech pet sest lidi ridi svuj rodinny podnik, posunul.
Rozdil mezi ucasti a neucasti ve volbach je take takovy, ze strany dostavaji z rozpoctu dotace odpovidajici absolutnimu poctu hlasu, ktere ve volbach dostaly. Takze svym hlasem stranu podporis mimo jine financne, nejedna se o pouhou statistiku, jak se domnivas. Je to nekolik stovek. Aby strana dotaci dostala, musi prekrocit 1% nebo 3% hranici, ted nevim presne (bavime-li se celou dobu o parlamentnich volbach, jak je to u jinych voleb nevim). Takze je logickym zajmem politiku, aby ucast byla co nejvyssi. Ale nedivil bych se, kdyby to pro tebe bylo dalsim argumentem, proc k volbam nejit. Nicmene to vyvraci tvoji tezi, ze mezi volebni ucasti napr. 20% a ucasti 80% neni zadny rozdil, protoze statisticky bude vysledek stejny - v tom se zasadne mylis.
Že za mnou osobně nebude stát nikdo je pro mne přirozená věc, myslel jsem na vás, kteří máte názory obecně přijatelnější a máte vůli (?) je prosazovat.
Bystrý postřeh, Davide. Já opravdu jsem anarchista, to je asi nejvhodnější nálepka, chceš-li stručně postihnout mé přesvědčení. Ale o mé osobní názory zde tak dalece nejde. Všimni si, že já je právě vůbec neprosazuju, protože dobře chápu, že anarchie nemůže s reálnými lidmi fungovat a je nejvýš návodem k osobnímu, individuálnímu směřování v životě. Nemůžu jít k volbám, protože já jsem jednoduše proti celému tomu systému a nechci se od něj ušpinit. To je ale mé čistě individuální stanovisko, které tu uvádím jen proto, že jsi to sám nakousl. V žádném případě netvrdím, že anarchie je způsob, jak uspořádat tady a teď společnost. To bych musel být magor.
Do jaké míry žijí politické strany z příspěvků je dost diskutabilní. Domnívám se, že u velkých stran to nehraje žádnou podstatnou roli. A my dnes už žijeme prakticky v systému dvou stran. Ale jít k volbám třeba proto, aby Unie svobody přežila, alespoň finačně... no... není to úplně špatný argument. Pro tebe. Já bohužel vím až moc dobře co jsou lidi v US zač a v existenci téhle strany nevidím nic pozitivního. Dtto KDU-ČSL, dtto Zelení.
To prirovnani pokulhava v tom, ze vetsina lidi si nejcasteji vari sama, ale vetsina lidi nejsou anarchisti, ale to je detail, ve kterem asi nema smysl se moc prehrabovat.
V predchozich volbach jsem volil ODS, protoze to byla nejprijatelnejsi z velkych stran a nejmensi zlo a nechtel jsem, aby muj hlas "propadl". Ctyri roky jsem byl nasranej a horce toho litoval. Po techto volbach, kde jsem hlasoval pro Balbiny jsem se svou volbou spokojeny. V tech dalsich budu asi opet volit ODS, protoze nyni mi jejich politika vyhovuje a budu je volit s cistym svedomim. Doufam, ze zas neco neposerou, z toho mam strach kazdy den.
Ptal jsem se na to kamose v Brne a bylo mi receno, ze tak nizka ucast a velke procentualni zastoupeni zachovani soucastneho mista je zpusobeno i tim, ze radnice vyzivala lidi, ze pokud chteji presun nemaji k referendu chodit, protoze tak bude neplatne. Pokud by k nemu sli tak by se to mohlo dostat nad padesat a mohlo by vyhrat setrvani. Kdezto bez ucasti to nema sanci projit.
http://volby.kategorie.cz/
Starší zápisy:
Archiv všech zápisů