Uspesne vybrany film

Vcera jsem byl s Portugalci v kine na Umuceni Krista, film jsem si nevybral a vlastne ani o nem nic poradne nevedel, ale ze pujdu jsem se rozhodl az na posledni chvili, a tak jsem nemel vliv na vyber filmu. Ovsem kdybych vedel, ze je film latinsky a aramejsky, tak bych urcite nesel, protoze v kombinaci s portugalskymi titulky mi nepomohlo ani opraseni moji latiny. Nastesti ale ve filmu nejde o dialogy, ale hlavne o to, jak do Krista rezou dutkami, coz jsem si mohl vychutnat i bez titulku. Mohu doporucit jen v pripade, ze mate chut videt potucky krve a trosku ziveho masa a nebo se pripadne chcete pocvicit v latine, jinak je to volovina.

Přidej na Seznam
— 14. dubna 2004 - 23:23, Jirka

Komentáře:

15. dubna 2004 - 11:36, Kacenka
Jirko, navic jeste je to hebrejsky. Ja jsem Umuceni Krista videla s finskymi a svedskymi titulky a muzu rict, ze to bylo hodne silne. Vubec, tahle pohadka o Jeziskovi je i pro nejvetsi ateistku sveta (to jsem ja) jednim z nejsilnejsich pribehu dejin literatury i lidstva.
Film byl vyborny (navzdory tomu, co tvrdi moji obvykli radcove ve vecech filmu Baldynsky a Fuka), zejmena herecke obsazeni (az na toho Rusa, co hral Pilata Pontskeho). Jsem stastna, ze tam Mel nehral. Mrzi me, ze protlacil nekolik hollywoodskych triku, treba zpomalenej mesec se stribrnymi pro Jidase nebo tu kapku, co pada k zemi a hraje si na zrcadlo.
procvicila jsem se ve finstine, musim rict. A jsem desne rada, ze jsem to videla.
15. dubna 2004 - 14:32, Lendys
Clovek ma silny zazitek, ale ne az takovy, aby dostal infarkt jako tomu bylo ve dvou divackych pripadech. Je to první film, co se zameruje vylozene jen na pasije, nechapu, proc prave tohle kritiky kritizuji, vzdyt o to slo - o utrpeni - zivot jezise zfilmovali mnozi dalsi davno pred timto kouskem. Vyborne zpracovani - jen ten konec filmu...ehm, no pekna Gibsonova reklama ;)Ad latina a aramejstina - bomba - bylo to mnohem vic autentictejsi a sugestivnejsi - jenze na to holt Amici nejsou zvykly, aby jim byl predlozen "jejich" film s titulky. Bavi me sledovat ty broje a snad historicky prvni zprostredkovani absolutne necenzurovaneho americkeho filmu v Arabskych zemich - tedy z rukou "nezidu" ;)
15. dubna 2004 - 16:25, jirka
2Kacenka: Nemuzu rict, ze bych tem jazykum rozumnel, ale na oficialnich strankach pisou, ze to je aramejsky. :-O

Tech momentu s ruznymi "efekty", ala kapka, je vic. Treba jak Jezis prijde a zpomalene dupne do sterku. Jinak souhlasim, ze treba Jezis byl podle me vybran skvele. :)

Osobne mi ale prijde mnohem silnejsi "pribeh", kdyz vidim ve zpravach, jak dva mladenci kopou do jednoho kluka a vsichni namackani lide na Staromaku najednou udelaji kolecko, aby meli na mlaceni vic prostoru.
15. dubna 2004 - 17:51, kacenka
Jirko, www.imdb.com, nejvetsi filmova databaze na webu: " Aramaic / Latin / Hebrew", a tak jsem tomu taky rozumela (-: . Jsem vystudovana novinarka a vsechno, co slysim, si overuju.
Lendys, ja vubec nevim o tom, ze by nejaky kreten kritizoval obdobi, ktere se odehrava v tomhle filmu. Sakra, to si uz ani reziser nemuze vybrat dobu, do ktere dej zasadi (nebo do ktere byl dej proste historicky zasazen)? Neni to nejaka kravina? Odkud to mas?
16. dubna 2004 - 18:10, Lendys
2 kacenka: nekritizují dobu, i kdyz jsem cetla i recenzi, ze uz je takovych filmu dost, ale kritizují tech 12 konkretnich hodin, ktere si Mel vybral k pribehu /jinými slovy: vadí jim, ze nepoukazal vic na zivot a zazracne skutky Jezise./
Procetla jsem zahranicni noviny a ruzne recenze na katolickych a krestanskych serverech. Ale v tv a radiich o tom mluili taky dluoho dopredu - Utrpeni Krista je prece titulovan jako skandalni a kontroverzni film, udivuje me, ze te to udivuje.
16. dubna 2004 - 18:59, jirka
2kacenka: aha:) tak to doslo k nedorozumeni, ja myslel, ze mi rikas, ze tam misto tech jazyku co pisu, je jen hebrejstina. Tak promin. :)

Archiv všech zápisů