Kritika Pána Prstenů jak vyšla v Rudém Právu v 80. letech: Jde o další útok proti socialistickému zřízení. Říše zla, z níž se valí popel a dým, je průhledně umístěna na východě, obrazem dělnické třídy, která jednotně v potu tváře buduje těžký průmysl, mají být odporní a zlí skřeti. Samozřejmě že zpovykaný synáček z buržujské rodiny nemůže vidět na tězké práci nic krásného a povznášejícího. Obyvatelé západu - zemí oplývajících mlékem a strdím -, elfové (neboli aristokracie), lide (buržoazie) a hobiti (statkáři) žijí naopak v blahobytu (aniž je vysvětleno, odkud jej získávají) a jediné, co je trápí, je "hrozba" z východu. "Síly dobra" zde představuje sbírka představitelů těchto reakčních kruhů, jejichž ruce se nikdy nedotkly pořádné práce. Jejich vůdcem je Gandalf, šiřitel zpátečnické ideologie, s jejíž pomocí udržuje obyvatelstvo v nevědomosti a strachu před pokrokem. (...) Není pak divu, ze Saruman, zastánce utlačovaných a šiřitel pokroku, je prohlášen za zrádce a jeho sídlo je zničeno bojůvkou fanatických zpátečníků. Když pak šíří socialismus v Kraji, je chycen a bez soudu potrestán hobity, podporovanými a placenými kapitalistickou mocností Gondorem. (...) Ale socialismus se naštěstí nedá zničit hozením jakékoli své relikvie, i té nejposvátnější, do ohně. Drž se Mordore, obklíčený nepřátelskými reakčními sousedy! Zdroj: Jakuzův deníček [jakuza.cz/comments.php3 idn=602]
Komentáře
Nějaká rozumně znějící upřesnění k tomuto textíku se dočtete na Blogu Filipa Rozanka [http://web.archive.org/web/20071012053159/http://blok.rozanek.cz/index.php?p=205&c=1#comments] .
je to roztomilý, ale jako 'Gandalfa si můžeš v současný době a hysterii kolem nádherné volby našeho hradního pána představit i jeho. Nebo je to Saruman?...
Vis co, temer libovolna kniha se da temer libovolne vylozit...
2 teq: Kecy... Je to blabol, to co pise Filip Rozanek muze a nemusi byt pravda. Kazdopadne je to sranda, bral bych to proste jako vtip, neco jako jdou dva a prosterdni upad, ale trosku delsi. :)
To co pise Filip Rozanek je podle vseho pravda tak napul :-)
jak napul ?
Blbe jsem to napsal... proste to bud pravda je a nebo ne... jen tak se nedopatras. Ta pravdepodobnost je tipuju tak treba 50%, no... To je vsechno...
Joooo pul na pul si myslel ? :)) Tak to jo. :))
Hehe, jj, je to fakt huste :D
Husty to je, ale pravda bohuzel taky je, ze mi pozname kulovy, jak moc je to realisticky, jediny z ceho muzu vychazet jsou tydeniky, ktery cas od casu v tyvce bezej. Teda spis ne bohuzel, ale na stesti, tenhle svet, nebo spise usporadani, i kdyz je bolsevicky a levicovy, az to hezky neni, tak prece jen dava vic moznosti. :)