Rozdilny pristup k praci

Uz jsem si zvykl na to, ze Cesi a Portugalci maji rozdilny pristup k praci. Oni se snazi presne dodrzovat pravidla, ja nejprve vyhodnotim, jestli mi ta vyhoda/bezpeci, ktere ziskam dodrzenim pravidla, stoji za tu namahu nebo nestoji. Tak treba nenalivam kyselinu v rukavicich, kdyz si pak prece ruce muzu hned umyt. Oni rukavice pouzivaji. Jindy jsem zase odvazoval nejakou organickou latku (udajne jedovatou), pro ne je to pokyn to odvazovat v rukavicich. Ta latka byl slabej odvar treba proti kyanidu, se kterym jsem doma pracoval jen tak, proste jsme si jen pak umyl ruce, oni by pouzili asi skafandr. :)

Dnes me ale ta jejich preciznost dostala pri spolecne praci na protokolu. Oni berou v uvahu i to, co jsme nedelali my, ale delala skupina vedle nas a chteli obhajovat, proc jsme nezvolili tento postup (ktery byl sice spravny, ale vysledky s nim byly spatne, ale obhajit, proc byly spatne jsme neumeli). Nakonec zvitezil muj postoj, ze nebudu upozornovat na neco, co neumim poradne obhajit. Nejspis si toho nikdo nevsimne, ze se o tom vubec nezminim a bude klid. Je to zvlastni smes poctivosti a neprizpusobivosti k dane situaci. Oni proste nevyhodnocuji, jako u nas, co bude nasledovat, kdyz neco udelam nebo ne. Oni i kdyby bylo vse v poradku jednodusim zpusobem, tak pokud budou schopni ho dodelat, tak zvoli zpusob tezsi, i kdyz bude treba zbytecny. Oni uvazuji tak, ze by treba mohlo byt spravne to udelat.