Tak tenhle pořad je ukázka toho, co lze také natočit za břečku a blábol. V televizním programu je popis: "Jak viděl režisér Jiří Krejčík matku měst v roce 1995." Pokud to někdo z vás neviděl, buďte snad rádi. Byl to xenofobní, nenávistnej a možná bych se to nebál označit za výtvor, který by mohl být skvělým předvolebním spotem nejedné strany z krajního politického spektra (možná více pravice, ale komuouši by si taky mohli polívčičku ohřát). Pořad se vyznačoval neustálým tokem otázek: "Kdo za to může? Kdo je odpovědný? Na co se čeká? Ponese někdo následky?" Korunu všemu při těchto dotazech dali tvůrci při záběru, který po této otázce skončil na ceduli McDonald. Tato firma byla označena za firmu s největšími zisky, asi ještě nebyla IT revoluce a GE bylo v plenkách. Nechyběl také postesk nad tím, že mizí tradiční místa, kam si chodili pražané sednout, tu brečeli nad cukrárnou, tu nad dietkou, nakonec nad Slávií. Prohlašovali něco ve smyslu, že když se uzavřou špatné smlouvy, že byl měl zasáhnout lid... Když se zavře pro ně tradiční místo, hned prohlašují, že nikdo pražanům neoznámil důvod. S naprostým pohrdáním a nenávistí v hlase četl Munzar ceduli FOR SALE. Nenávistně komentoval příchod cizích bankovních a pojišťovacích domů a jedním dechem spílal nad tím, že nikdo neopravuje domy a kdo je odpovědný za to, že je majitelé nechávají oprejskané. Skoro by se nabízela odpověď, že odpovědný za takovýto stav, jsou právě tvůrci těchto pořadů, kteří svým neustálým snažením se, dostat se opět k moci (účastnila se i Fischerová), nahrávají různým extrémistům. Po týhle sračce, ale naštěstí běžel německý film Sluneční ulice, který mě uklidnil a příjemně naladil na spánek. Mě se moc líbil.
Komentáře
Ufff ten film musel bejt fakt hroznej...i kdyz me to dycky spis pobavi.
hele, proc je to samy na http://shudec.wz.cz/weblog/2003/07.html#30 [https://web.archive.org/web/20080103055656/http://shudec.wz.cz/weblog/2003/07.html#30] ??
2sniff: Asi to nasralo vice z nas, :) coz je jedine dobre. A navic mate dve nezavisle recenze na tento "uzasny" porad. Ja jsem se zminovanym zapisem neinspiroval a myslim, ze zminovany clovek mnou take ne. Takze je to dilem nahoda a dilem to, ze to byla tak velka sracka, ze vyprovokovala vic lidi k reakci.
Hehe, ted kdyz jsem si to docetl cele, tak je to vazne skoro to stejny i s tim poslenim odstavcem. Trosku podezrivam CT2, ze ten film dala schvalne, jen z duvodu, aby si divaky udobrila a aby druhy den rano nestali vsichni pred velinem a nehazeli na ne sutry. :)
Spis si myslim, ze to Standa Hudec okopcil, i ten cas je pozdejc, ale to jsou jen dohady.... Treba mu krivdim
Jsem autorem výše zmiňovaného článku, ale dávám vám čestné slovo, že jsem jej nikde neokopíroval. Viděl jsem ten pořad a naštval mě natolik, že jsem hodil na net svůj názor na něj. Jestli měl někdo stejný názor a také se k němu na Internetu vyjádřil (i dříve než já) už není moje věc.
2 Avantime: Vsak te taky nikdo nijak vazne neobvinoval, jen tu o tom (myslim celkem prirozene) vznikl dohad, ale mam pocit, ze nakonac vsichni usoudili, ze jste proste nezavisle psali o stejne veci nazor, ktery s vami urcite sdili vic lidi, jen nemaji moznost ho vyjadrit tak jako vy. Ani se vam nedivim, ja videl poslednich 5 min. a i ty me zvedly ze zidle. A neni to jedina kontroverzni vec, kterou ma Krejcik na svedomi :-( Tady se snad ale uz o spornosti vubec neda mluvit, je to spis uplne jasne :-(
Jen jeste doplneni, v roce 1996 o tyhle xenofobni blitce psal RESPEKT [https://web.archive.org/web/20080103055656/http://respekt.inway.cz/clanek_detail.php? sel_id=43&rocnik=1996&cislo=42] trosku obsahlejsi recenzi.