Když jsem si přečetl ono Blogistické dogma Filipa Rožánka, říkal jsem si - to se mě moc netýká, stejně na ostatní odkazujeme minimálně, protože Deníček je prostě o něčem jiném. V tom článku mě také mimochodem zaujala věta "Navíc část webloggerů válku ignoruje coby vyjádření nesouhlasu s ní". Já jsem na Deníčku sice válku ignoroval, nikoliv coby vyjádření nesouhlasu s ní, ale prostě proto, že Deníček je opět o něčem jiném. Jinak si myslím, že ta válka byla nutná a že je dobře, že do toho USA a GB šli. A to i navzdory nesouhlasu OSN, což je ale naprosto bezzubý moloch, který nikdy nemůže vyřešit nic. A mimochodem, jestli jde někomu o ropu, tak je to Francie. To jen aby bylo jasno. Mohl bych o tom psát dál, ale zkrátka sem takováto témata nerad zatahuju. Ale zpátky k dogmatu. Těšil jsem se na tu přestřelku, která se za nedlouho skutečně rozpoutala (Letem světem , Hlava.net atd.). Chtěl jsem o tom pak také napsat mírně ironický příspěvek na Blogistický weblog , ale nakonec jsem usoudil, že taková blbost za tu námahu nestojí. Nakonec mě dostal Wenca [blog.websky.cz/ShowEntry.aspx day=20030328&time=100902#100902] , který si myslí, že má patent, na obrázek se Slunečnicema a vůbec ho nenapadlo, že ho můžu mít úplně od jinud . Zatáhl mě tak do toho všeho obviněním, že se k tomu dogmatu hlásím. Ne, já na něj prostě kašlu. Ať si každý píše, co ho napadne. Pro mě, jako čtenáře ale spoty typu "Máme nového prezidenta" nebo "Začala válka v Iráku a venku svítí sluníčko" nemají moc velkou hodnotu (narozdíl od spotů typu "Dneska jsem měl švestkové knedlíky na byly e-pes-ní") a když se někde začnou objevovat moc často, přestanu zkrátka ten blog číst. Když ale autorovi přinášejí uspokojení, prosím, jeho byznys - je přece svým nejdůležitějším čtenářem , že? :-) Sakra, mnohem radši bych teď psal o sáhodlouhých chodbách a temných zákoutích Motolské nemocnice, ale kvůli tomu všemu výše to budeme muset nechat na jindy :-(
Komentáře
Ale no tak, vzdyt tam (http://blog.websky.cz/ShowEntry.aspx?day=20030328&time;=100902#100902) je u te vety smajlik.
Nedalo mi to a napsal jsem trochu obsáhlejší reakci [http://web.archive.org/web/20071020021831/http://blog.websky.cz/ShowEntry.aspx? day=20030328&time=160017#160017] .
No pri cteni tohohle vseho inetbordelu, jsem si opet vzpomnel na to, ze prispevky by mely byt kratke, abych si v pulce nerikal, tak kde je ten konec. Ve skutecnosti jde svet blogeru mimo me, ale taky si trochu rejpnu. Rad si prectu, co delaj kamosi, ale vic me to nezajima a ani na jiny blogy moc nechodim. Taky si nemyslim, ze by blogy mohly bejt protivaha nebo doplneni medii. Taky jak by asi mohly, ze ? Maj snad blogeri zakulisni info z parlamentu, maj snad kamose, zpravodajce, v CIA ? Jediny co jsou jeste tak schopny obsahnout, je popsani nehody na Nuselaku. Takze at pisou storky z Motola a pokud me jeste pobavi tak super. :)
Jo jo, Jirka ma pravdu, ze blogeri nemaj info ani z parlamentu ani CIA (teda aspon vetsina, krome Macka [http://web.archive.org/web/20071020021831/http://www.viditelnymacek.cz/] :-))) Ale zase muzou komentovat, coz se da i bez nejakejch lahudkovejch supertajnejch informaci. Taky muzou pokryt druh informaci, ktere treba pro media nejsou tak zhave, aby se tam dostaly hned (a tak cekaji na okurkovou sezonu), ale pro lidi porad zustavaji zajimave. Takze jo, myslim, ze blogy media muzou doplnovat, ale vetsinou samozrejme ne v tematech, o kterych se vsichni dozvidame prave z tech mainstreamovych medii.
Jenze Macek zase nema nic s blogerama. ;)) No ja bych tu informacni ulohu blogeru neprecenoval, ty jejich komentare jsou zase ovlivneny mainstreamovejma mediama, takze asi nic novyho vetsinou neprinesou. Jestli necemu muzou pomoct, tak jsou to "zakulisni" info z ruznejch instituci, at uz skol (nas pripad) nebo neceho jinyho, pokud jde ale o typka, co sedi 16 hodin u monitoru a 3x denne si objedna pres e-mail pizzu, asi se musime spokojit jen s obrazkama se slunecnicema.
No jenze tim mainstreamem je ovlivnenej uplne kazdej. A proc by blogger - nenovinar nemohl mit originalni nazory a zajimavy uhel pohledu? Taky nechci informacni hodnotu blogu precenovat, ale zas je treba si uvedomit, ze treba na poli webdesignu maji dneska klicovou ulohu prave blogy. A i v dalsich odbornych kruzich jejich vliv podle me v budoucnosti jen poroste. Takze to nejde jen tak pausalizovat a hazet bloggery do jednoho pytle.
No nevim, jestli zrovna blogy a nebo diskuze, maj to rozhodujici slovo, co se tyce ruznych odbornych skupin. Osobne si myslim, ze tohle [http://web.archive.org/web/20071020021831/http://www.google.com/grphp? hl=en&tab=wg&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=] ma vetsi hodnotu. Ale uznavam, ze i blog muze sem tam, neco zajimavyho ukazat.
Hmm, takze nejaky www.denicek.talk by nebyl vubec spatnej, co? ;)