Nechápu, jak někdo (konkrétně Chaun), může srovnávat 50. a 70. léta 20. století v Československu. Říci, jen proto, aby byl poplatný pro Havlův medailonek pro Největšího Čecha, že 70. léta byla pro obyčejného slušného člověka (tím se myslí asi jen Havel) mnohem těžší, než léta 50. je neuvěřitelná arogance a blbost. Jen by mě zajímalo, jestli se snaží být tak zajímavý nebo je tak hloupý. Mimochodem, od jednoho člověka jsem nedávno sylšel o zajímavé knížce jménem Uranový gulag, prý se tam také píše, že jednoho člověka, ve dvaceti stupňovém mraze, svlékli do naha, pověsili za nohy a stříkali na něj studenou vodu... Jojo, 70. léta byly pro slušnýho člověka horší...
Komentáře
Tak to jsi asi neposlouchal pořádně. Ten rozdíl vnímá většina lidí. V padesátých letech, když jsi byl nepohodlný systému, tak tě odvlekli, v lepším případě i odsoudili a pokud jsi to přežil vrátil jsi se psychicky odolnější. Zdraví bylo sice v prdeli, ale pořád ještě to bylo lepší než v 70. letech, kdy člověka lámali psychicky a nutili nás spolupracovat a ještě tvrdit, jak se máme skvěle a že se nám to vlastně líbí. Záleží na úhlu pohledu, pokud ti v 50. letech komunisti zabili dědu, tak tě asi nikdo nepřesvědčí, že to bylo lepší, než když někdo jiný musel podepsat spolupráci a doteď se na sebe nemůže podívat v zrcadle...
O jakém srovnávání jde řeč?
Aha, tak už asi vim... Jde o ten dokument o Havlovi? Cetl jsem o tom v novinach, že prej to bylo spíš Havlovo zbožštění než dokument a že je to špatně. Žádnej díl Největšího Čecha jsem zatim nevidel, ale podle toho, co jsem se dočetl jsem to teda pochopil tak, že ty advokáti by svoji postavu měli představit v co nejlepším světle, když jsou to advokáti a mají tedy někoho obhajovat, ne? No ale nevim, je mi to v zásadě jedno. A pokud jde o srovnávání 50. a 70. let, je to asi docela problém a téma na knihu od historika, kterej se tim bude zabejvat celej život. Já si na to teda rozhodně netroufám. 2 Požitkář: Někdo se z vězení vrátí psychicky silnější nebo spíš otrlej, někdo úplně zlomenej a těch bude víc, bych tipoval.
2David: o ten dokumnet mi vubec nejde, tam se ani nic jinyho ocekavat nedalo, ale to srovnani mi prislo trosku zcestny a nic na tom nemeni jestli je to na knihu nebo ne. A jeste: nerikal bych vezeni. Tem lagrum v 50. letech toto oznaceni rozhodne neslusi.
Ten dokument byl spíše o užasném a skvělém Chaunovi, kterému dělal ve druhém plánu Havel křoví...